Monthly Archives: April 2021

การออกมาตักเตือนของคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย ของการตั้งร้านค้า กูเกิ้ล และ แอปเปิ้ล

การออกมาตักเตือนของคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย ของการตั้งร้านค้า กูเกิ้ล และ แอปเปิ้ล

หน่วยเฝ้าระวังการประลองเสนอแนะให้ผู้ใช้ลบรวมทั้งแปลงแอปที่จัดตั้งล่วงหน้าของ แอปเปิ้ล รวมทั้ง กูเกิ้ล จากโทรศัพท์ของตัวเอง นักปรับปรุงแอปต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากนี้เกี่ยวกับแนวทางที่ทำให้แอปของตนเองถูกศึกษาและทำการค้นพบได้ในช่วงเวลาที่ยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีทั้งคู่ควรจะได้รับการปกป้องคุ้มครองไม่ให้ใช้ข้อมูลที่สะสมจากร้านขายของแอปเพื่อโปรโมตแอปของตน คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย ว่าจำเป็นที่จะต้องมีมาตรการเพื่อจัดแจงกับการคลุมงำของ แอปเปิ้ล และก็ แอพสโตร์ ของ กูเกิ้ล แอปเปิ้ล รวมทั้ง กูเกิ้ลไม่เพียงแต่ แต่ว่าปฏิบัติงานตลาดแอปแค่นั้น แต่ว่ายังแข่งกันด้านในแอปของพวกเขาด้วย ร๊อด ซิม ประธานกรรมการ คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย เมื่อวันพุธก่อนหน้านี้ชี้แนะให้ผู้ใช้และก็นักปรับปรุงสามารถควบคุมการซื้อได้มากขึ้น

นับเป็นความเคลื่อนปัจจุบันของประเทศออสเตรเลียสำหรับการกุมอำนาจทางการตลาดของเทคโนโลยีขนาดใหญ่ การปกคลุมงำทั่วทั้งโลกของ แอพสโตร์ ของ แอปเปิ้ล แล้วก็ เพลย์ สโตร์ ของ กูเกิ้ล ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สร้างแอปเกี่ยวกับการชำระเงินส่วนแบ่งรายได้ที่บังคับ คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย ยังเกี่ยวโยงกับข้อ จำกัด ที่ระบุโดย แอปเปิ้ล แล้วก็ กูเกิ้ล ซึ่งมีความหมายว่านักปรับปรุงไม่มีวันเลือกอื่นนอกเหนือจากใช้ระบบการจ่ายเงินของ แอปเปิ้ล รวมทั้งกูเกิ้ล ในการซื้อในแอป นายซิม เพิ่มการตรวจดูความเป็นจริงมากยิ่งกว่าร้านรวงแอป ประเทศออสเตรเลียไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ตรวจทานการปกคลุมงำตลาดของ กูเกิ้ล รวมทั้งร้านรวงแอปของ แอปเปิ้ล เมื่อต้นเดือนก่อนหน้านี้ กูเกิ้ล และก็ แอปเปิ้ล ถูกบริษัท อื่นกล่าวหาจำกัด การเข้าถึงนักปรับปรุงแอปและก็เรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นมากถึง 30เปอร์เซ็นต์ สำหรับในการดาวน์โหลดแบบจ่ายเงิน

การช่วยส่งเสริมปัจจุบันสำหรับการไตร่ตรองแอพเกิดขึ้นยาวนานหลายเดือนภายหลังที่ประเทศออสเตรเลียเปลี่ยนเป็นประเทศแรกในโลกที่ผ่านข้อบังคับที่มุ่งให้ กูเกิ้ล รวมทั้ง เฟซบุ๊ค ชำระเงินสำหรับรายละเอียดข่าวสารบนแพลตฟอร์มของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงดังได้รับความพึงพอใจจากทั่วทั้งโลกเนื่องด้วยหนังสือพิมพ์รวมทั้งสถานที่พิมพ์อื่นๆในประเทศอื่นๆได้ร้องทุกข์เกี่ยวกับแนวปฏิบัตินี้มานาน ในตอนแรก เฟซบุ๊ค ต่อสู้กับข้อบังคับใหม่โดยทิ้งบทความข่าวสารทั้งหมดทั้งปวงในคำร้องขอการค้นหาของประเทศออสเตรเลียก่อนหน้าที่ผ่านมา เฟซบุ๊ค แล้วก็ กูเกิ้ล ได้แย้งกันว่าข้อบังคับ โดยเบื้องต้น รู้ผิดว่าอินเทอร์เน็ตปฏิบัติงานเช่นไรแม้กระนั้นพวกเขาทั้งสองกลับทางแล้วก็เสนอที่จะหากติกาภายหลังประเทศผ่านข้อบังคับใหม่